Mariapia Ghedina

5 Ottobre 2026

QUANDO NON RIESCI A LASCIARE UNA RELAZIONE CHE TI FA MALE: DIPENDENZA AFFETTIVA, RISCHIO E COME TORNARE A PROTEGGERTI

Immagine editoriale per l'articolo: QUANDO NON RIESCI A LASCIARE UNA RELAZIONE CHE TI FA MALE: DIPENDENZA AFFETTIVA, RISCHIO E COME TORNARE A PROTEGGERTI

Ci sono relazioni che fanno soffrire eppure sembrano impossibili da lasciare. Da fuori può essere difficile capirlo. Da dentro, invece, la realtà può essere molto più complessa: amore, paura, speranza, senso di responsabilità, vergogna, solitudine e bisogno di credere che la persona che abbiamo scelto possa tornare a essere quella dei momenti migliori.

È in questi casi che si usa spesso l’espressione “dipendenza affettiva”. È un termine comprensibile e molto diffuso, ma è importante precisare una cosa: non è una diagnosi clinica autonoma universalmente riconosciuta. Può però descrivere bene una situazione in cui il legame con il partner diventa così centrale da rendere estremamente difficile proteggersi, prendere distanza o valutare con lucidità ciò che sta accadendo.

Amare qualcuno e riuscire a valutare correttamente se quella persona è sicura, affidabile e compatibile con noi sono due capacità diverse.

Perché persone intelligenti e profonde possono restare in relazioni che fanno male

Non esiste una spiegazione unica. La ricerca sull’attaccamento mostra associazioni tra insicurezza di attaccamento e maggiore vulnerabilità a dinamiche relazionali problematiche, inclusa la vittimizzazione nella violenza di coppia. Ma sarebbe sbagliato trasformare questo dato in una formula del tipo “hai un certo attaccamento, quindi finirai in una relazione violenta”. Le associazioni non sono destini e la violenza resta responsabilità di chi la agisce.

In una relazione concreta possono entrare in gioco molti fattori contemporaneamente: paura dell’abbandono, isolamento progressivo, dipendenza economica o pratica, alternanza tra vicinanza e distanza, minacce, colpa, speranza di cambiamento, pressione familiare, figli, vulnerabilità emotiva e controllo coercitivo.

Una meta-analisi recente ha mostrato che il legame tra attaccamento insicuro e violenza di coppia è mediato, tra le altre cose, da fattori come gelosia, rabbia, sfiducia, bisogno di controllo, insoddisfazione relazionale, comunicazione distruttiva e disregolazione emotiva. È un dato importante perché sposta l’attenzione dalle etichette ai meccanismi osservabili.

Il punto cieco delle persone con valori forti

Nella mia esperienza clinica ho incontrato molte persone — soprattutto donne, ma anche uomini — che avevano valori molto profondi: lealtà, responsabilità, capacità di sacrificio, fiducia, desiderio di costruire. Proprio questi valori, che in sé sono risorse, in alcune relazioni diventavano un punto vulnerabile.

Chi attribuisce molto valore alla parola data tende più facilmente a credere alle promesse. Chi è leale tende a immaginare che anche l’altro ragioni secondo la stessa logica. Chi è capace di empatia può continuare a spiegare il comportamento del partner attraverso le sue ferite, la sua storia o le sue difficoltà.

Ma capire perché una persona si comporta in un certo modo non rende quel comportamento accettabile né sicuro.

I valori non si misurano nelle dichiarazioni. Si vedono nei comportamenti ripetuti, soprattutto quando essere coerenti costa qualcosa. Una persona affidabile non è quella che dice di esserlo: è quella che continua a comportarsi in modo affidabile anche quando sarebbe più facile non farlo.

Quando la relazione non è più soltanto “tossica”

La parola “tossica” viene usata oggi per descrivere quasi qualsiasi relazione difficile. È un termine troppo ampio. Se ci sono minacce, aggressioni, stalking, controllo coercitivo, intimidazioni, persecuzioni, violazioni ripetute dei confini o paura concreta per la propria sicurezza, il problema non è più semplicemente capire se la relazione funziona.

È una questione di sicurezza.

In questi casi non consiglierei mai di affidarsi soltanto alla propria capacità di “gestire” il partner o di pensare che basti trovare le parole giuste. La letteratura sulla violenza di coppia e sull’omicidio da partner indica che stalking, controllo e separazione possono essere associati a un aumento del rischio in alcune situazioni. Questo significa che lasciare una persona potenzialmente violenta va pensato anche come un problema di sicurezza, non solo come una decisione sentimentale.

Non sottovalutare il momento in cui pensi: “Forse sto esagerando”

Una delle cose che ho osservato più volte nel lavoro clinico è la tendenza a minimizzare ciò che accade mentre sta accadendo.

“Non mi ha fatto davvero male.”
“Era molto arrabbiato.”
“Non succederà più.”
“Non voglio rovinargli la vita.”
“Se lo denuncio forse peggioro tutto.”

Ho incontrato persone che, a posteriori, mi hanno detto di essersi pentite di non aver documentato prima minacce e violenze, di non aver chiesto prima un parere alle autorità o a un centro specializzato, o di aver continuato troppo a lungo a interpretare segnali di pericolo come problemi di coppia risolvibili con più pazienza.

Questo non significa che ogni conflitto vada denunciato. Significa una cosa diversa: quando compaiono comportamenti potenzialmente criminali o un rischio concreto, non è prudente decidere da soli che “non è abbastanza grave”.

Se c’è un rischio, la priorità cambia

Se temi una reazione violenta, non è necessariamente sicuro affrontare il partner da sola/o, annunciare improvvisamente la separazione o improvvisare un’uscita senza un piano. Un safety plan serve proprio a preparare, con persone competenti, come proteggersi durante la relazione, durante un’eventuale separazione e dopo.

In Italia, il 1522 è il servizio pubblico gratuito antiviolenza e stalking, attivo 24 ore su 24 e accessibile anche via chat; può orientare verso centri antiviolenza, case rifugio e servizi territoriali. In una situazione di pericolo immediato, il numero unico di emergenza è il 112.

Chiedere informazioni non obbliga a prendere subito una decisione definitiva. Può semplicemente aumentare la qualità delle informazioni e permettere di valutare le opzioni con maggiore sicurezza.

Come capire se stai valutando la relazione o difendendo il legame

Quando siamo molto coinvolti, la mente può diventare straordinariamente brava a produrre spiegazioni che permettono al legame di continuare.

Prova allora a separare tre cose: quello che senti, quello che speri e quello che osservi.

Puoi amare una persona e contemporaneamente osservare che mente. Puoi desiderare che cambi e osservare che il cambiamento non avviene. Puoi provare una forte attrazione e osservare che non ti senti al sicuro. Puoi comprendere la sua storia e osservare che continua a farti del male.

La domanda più utile non è “quanto lo/la amo?”, ma “che cosa dimostrano i suoi comportamenti ripetuti su affidabilità, rispetto e sicurezza?”.

Non confondere il dolore della separazione con la prova che devi tornare

Lasciare una relazione molto intensa può produrre ansia, vuoto, nostalgia e un forte impulso a ristabilire il contatto. Queste emozioni sono reali, ma non dimostrano automaticamente che la relazione fosse buona o che tornare sia la scelta migliore.

Il cervello tende a usare l’emozione presente come informazione sulla decisione: “sto malissimo senza questa persona, quindi devo aver sbagliato a lasciarla”. Ma il dolore può essere il costo di una separazione necessaria, non la prova che la separazione fosse sbagliata.

Una regola che vorrei rimanesse

Non valutare una relazione soltanto dalla sua intensità. Valutala dalla qualità media dei comportamenti che produce nel tempo.

Una relazione sana non deve essere perfetta. Ma dovrebbe permettere di conservare dignità, sicurezza, autonomia, reciprocità e possibilità di essere sé stessi senza paura.

Perché ho voluto scrivere questo articolo

Ho visto molte persone arrivare in terapia dopo mesi o anni passati a cercare di capire, aggiustare, aspettare, perdonare. Persone capaci, sensibili, spesso con una grande profondità morale, che facevano fatica a concepire quanto il sistema di valori del partner potesse essere diverso dal proprio.

E questa è forse la parte che mi dispiace di più: non sempre posso aiutare direttamente tutte le persone che ne avrebbero bisogno. Ci sono periodi in cui la mia agenda è piena e non posso prendere nuove persone in carico, mentre so che alcune stanno vivendo situazioni molto difficili.

Per questo voglio iniziare a lasciare anche qui strumenti che possano essere utili. Non per sostituire una psicoterapia, un centro antiviolenza o un intervento delle autorità quando servono. Ma per offrire una domanda in più, un segnale da non ignorare, un criterio con cui guardare la situazione da un’altra prospettiva.

Se anche una sola persona, leggendo, smette di minimizzare un rischio o decide di chiedere aiuto un po’ prima, questo articolo avrà avuto senso.

Fonti essenziali

Wong I., Denson T.F. (2025). Understanding the mechanisms underlying the association between insecure attachment and intimate partner violence: Meta-analyses and systematic review of mediators. Clinical Psychology Review. PubMed.

Knox L., Karantzas G., Ferguson E. (2024). The Role of Attachment, Insecurity, and Stress in Partner Maltreatment: A Meta-Analysis. Trauma, Violence, & Abuse. PubMed.

Cataudella S. et al. (2023). The Relation of Anxiety and Avoidance Dimensions of Attachment to Intimate Partner Violence: A Meta-Analysis About Victims. Trauma, Violence, & Abuse. PubMed.

Chantler K. et al. (2022). Risk factors for intimate partner homicide in England and Wales. Health & Social Care in the Community. PubMed.


Se non sei in pericolo immediato, prova a osservare come decidi quando sei coinvolta/o

Quando una relazione attiva paura, speranza o bisogno di non perdere l’altro, distinguere fatti, interpretazioni e desideri diventa più difficile. Il Decision Test non misura la violenza e non diagnostica la dipendenza affettiva, ma può aiutarti a osservare alcuni aspetti del tuo modo di decidere sotto pressione.

Se temi per la tua sicurezza, il test non è la priorità: contatta il 1522 o, in caso di emergenza, il 112. Il Decision Test è uno strumento educativo e non sostituisce una valutazione clinica, un centro antiviolenza, assistenza legale o le forze dell’ordine.


Continua su questo tema


Ricevi i prossimi articoli

Un’email quando pubblico qualcosa che vale il tuo tempo: psicologia applicata, decisioni, relazioni, stress e performance.

Ultimo passaggio: dopo l’iscrizione apri l’email di conferma. Senza quel clic l’iscrizione non si completa.

CONTINUA DA QUI

Se questo tema ti riguarda, puoi approfondirlo.

Scopri di più da Mariapia Ghedina

Abbonati ora per continuare a leggere e avere accesso all'archivio completo.

Continua a leggere